|
|
尊敬的教育部相关领导：
您好!今因在大连海事大学博士录取过程大失公允，万念俱灰之下，不以陋质卑微，冒昧致函于您，滋扰案牍百忙，心实难安，恳望领导鉴宥！
我是辽宁某高校的普通教师。今年参加大连海事大学博士生公开招考,报的是轮机工程学院的船舶电气工程专业，委培性质。我的成绩是：外语78、专业一90、专业二88。已达到该校单科60、总分210以上的要求,且总成绩在轮机工程学院位列第一。导师已同意接收,但是我却没有被录取，而我的同事（他报海事另一学院）总分是202分，却在录取名单上出现。
过程是这样的,6月3日早上,我在大连海事大学网站上查到了成绩,之后6月3日中午再查,网站就关闭,直到6月4日下午查分网站又打开,6月4日晚发了录取公告。6月5日早上,我把情况反应给所报导师,后导师帮我争取,其间我看到我的成绩界面发生了变化,在身份证号下面多了一项所报专业一栏,对应的内容填的是0,我疑惑自己报考时核对了几遍,绝对没有漏项或填错什么!我问了其他考生,他们都没有我多出的这项内容。6月5日下班前导师告诉我研究生院给出的理由是：我是在职考生，优先录取本院和脱产的考生。
6月5日晚上我再查成绩界面,又恢复正常,此事苍天可鉴，定有猫腻！
如果这样，即使我每门课考满分，也录取不了。研究生院起码应该在报考时，事先声明哪个学院哪个专业不收在职考生。以便没有资格的考生报考其他学校或把复习时间安排在做别的事上。而且我事先问过也看过大连海事大学的导师是可以带一个非定向和一个在职的。另外我的同事今年也属于在职考生，他线下录取了，这样的区别对待应该是解释不通的。如果按这样的话，录取名单中没有达到分数线的肯定不在少数。
6月18日上午,我又先后打电话给研究生院招生办公室、研究生院院长，他们这次给的解释又是：每个导师只能带一个学生（含硕博连读），但是我认为这是自圆其说的。因为事先也没有在招生简章或相关报考文件上公布啊。研究生院的一把院长似乎还气愤地说，160多个博导要录取120个学生，让我怎么分配？这句话本身就有问题，难道博士录取是他一人说了算？
在报考前，每个导师限报两人，这个我是知道的。但是以这个理由不录取我是没有依据的，因为我们导师过线的只有我一人，且我的成绩是轮机工程学院公开招考19人当中最高的。我所报导师有一个不用参加考试的硕博连读生，这个我也是知道的。但是这并不影响录取我啊，因为按往年是可以录一个应届和一个在职的。
我打了两次电话给校长办公室，但是都没得到与校长通话的机会，工作人员说，校长太忙，没有时间也没有必要知道一些细节，此事由研招办负责解释，他们的解释应该是最权威的。我觉得这是不负责任的，难道事后的自圆其说都对吗？
我感谢导师给我报考的机会，也感谢导师在知道我没有录取之后为我做了最大努力，导师的人品是没有争议的。他们还试图把责任推卸给我的导师，我觉得这是非常不公正不道德的。希望调查过程中不要难为我所报的导师。
恳请教育部领导给予重视！
问题有四：
1、每个导师只带一人（含硕博连读在内）的文件是否存在？如果有，是不是在2013年招生简章下来之前或是同时公布？
2、为什么不够基本分数线的可以录取？
3、为什么直接发录取公告，而不是含有公示期的“拟录取名单公示”？
4、为什么查分网站打开后不久封锁？为什么第二次查分网站打开后，随即出录取公告？在查分中途同一时刻，我的成绩界面为什么比别人多了一个“报考专业：0”这项内容，其后又恢复正常？
考试乃区区小节,然未曾有过丝毫黑箱操作之邪念，只凭刻苦和真本领取得聆教机会。由此而致握对海事大学重新考量之下颇感失望，憾甚！
教育部相关领导同志,您事有巨细，在百忙之中读这封冗长的信我颇感歉意! 写这份申述实在是无奈之举，不抱录取奢望，只是希望博士招考公允不堕、道德长存！
非常感激！
顿首
二0一三年六月十九日
黑沙盒子 http://www.heishabox.com |
|
发表于